美国派驻成都总领馆的美方人员否必需离开了中国？外交部对此　　每经编辑 赵庆　　在27日的外交部例会记者会上，外交部发言人汪文斌就“美国派驻成都总领馆闭馆”等涉及问题展开了对此。　　新华新闻记者：今天上午，美国派驻成都总领馆闭馆。

能否讲解有关情况？　　汪文斌：7月21日，美方单方面挑动事端，忽然拒绝中方重开派驻休斯敦总领事馆。回应，中方向美方明确提出严正调停，拒绝美方立刻撤消有关错误要求，否则中方终将做出不顾一切和适当反应。

7月24日，中国外交部通报美方重开美国派驻成都总领事馆。　　今天上午，美方人员按照中方拒绝撤走总领馆，美国派驻成都总领馆闭馆。中方主管部门随后从大门转入，实施接管。

中方拒绝美方重开派驻成都总领馆并对其实施接管，是对美方重开中国派驻休斯敦总领馆并强行进入其馆舍这一公然行径的不顾一切和适当反应，合乎国际法和国际关系基本准则，合乎外交惯例。　　中美之间经常出现目前的局面，是我们不愿看见的，责任几乎在美方。我们再度呼吁美方立刻纠正错误，为两国关系重返长时间发展轨道建构必要条件。

　　法新社记者：美国派驻成都总领馆的美方人员否必需离开了中国？中国派驻休斯敦总领馆的中方人员否也被拒绝离开了美国？　　汪文斌：关于中国派驻休斯敦总领馆馆员的有关情况，坚信你早已从媒体上看见了。我这里要说的是，对于中国派驻休斯敦总领馆的人员，中方将不会做出适当的决定。　　BBC记者：你刚才说道，美方强行进入中国派驻休斯敦总领馆，能否获取更加多信息？　　汪文斌：中国派驻休斯敦总领馆馆舍是外交领事馆舍内，也是中国的国家财产。根据《维也纳领事关系公约》和《中美领事条约》，美方不得以任何方式侵害中国派驻休斯敦总领馆馆舍。

对于美方强行进入中国派驻休斯敦总领馆馆舍的行径，中方回应强烈不满和极力赞成，已明确提出严正调停。　　路透社记者：中国媒体报道称之为，中方人员就是指大门转入美国派驻成都总领馆的。那为什么中国派驻休斯敦总领馆的大门是锁着的？　　汪文斌：刚才我早已说道过，中国派驻休斯敦总领馆馆舍是外交领事馆舍内，也是中国的国家财产。

根据《维也纳领事关系公约》和《中美领事条约》，美方不得以任何方式侵害中国派驻休斯敦总领馆馆舍。对于美方强行进入中国派驻休斯敦总领馆馆舍的行径，我们回应强烈不满和极力赞成。　　今天上午，按照中方拒绝，美国派驻成都总领馆闭馆。

此后，中方主管部门从大门转入，实施接管。这是对美方错误行径的不顾一切和适当反应。　　今日俄罗斯国际通讯社记者：你能否解释一下，美国派驻成都总领馆的“重开”与中国派驻休斯敦总领馆的“重开”有何区别？为什么中方官员有权转入美国派驻成都总领馆，而美方官员无权转入中国派驻休斯敦总领馆？　　汪文斌：美方相当严重违背国际法和国际关系基本准则，发动政治激怒在再行，中方当然有权做出对等吓阻，确保中方正当权益，这合乎国际法和国际关系基本准则。　　BBC记者：我们否可以在报导中说道，中方官员转入美国派驻成都总领馆的唯一理由，是美方官员再行转入了中国派驻休斯敦总领馆？如果美方官员没再行转入中国派驻休斯敦总领馆，中方官员也会转入美国派驻成都总领馆，是这样吗？　　汪文斌：我刚才说道过，中方拒绝美方重开派驻成都总领馆并对其实施接管，是对美方重开中国派驻休斯敦总领馆并强行进入中方馆舍这一公然行径的不顾一切和适当反应。

　　法新社记者：中方指出自己转入美国派驻成都总领馆是不顾一切反应，唯一的理由就是美方再行转入了中国派驻休斯敦总领馆，是这样吗？　　汪文斌：美方相当严重违背国际法和国际关系基本准则，发动政治激怒在再行，中方当然有权做出对等吓阻，确保自身的正当权益。

本文来源：PG电子·游戏官方网站-www.zhangyuanchun.com